EnglishFrançaisItaliano Google Traduction

 
Test "Factorielle"
Les programmes ont t crits en fonction des possibilits de chaque calculatrice sans soucis d'conomie de pas de programme au dtriment d'ergonomie.
Pour les calculatrices n'ayant pas d'instructions de branchements utilisables autres que RST, les programmes sont forcment plus rudimentaires cause des contraintes imposes.
Mme pour les calculatrices ayant une fonction "factorielle" des programmes ont t crits pour pouvoir comparer ces calculatrices avec les autres.

Sur chaque calculatrice, il faut saisir le nombre puis lancer le programme avec RST suivi de R/S. Sauf pour les calculatrices qui peuvent utiliser des touches de lancement de programme. (TI-58C, TI-59, TI-66, TI-95, TI-65)
(Pour les calculatrices dont le programme s'arrte en Erreur, il faut taper RCL 0 pour afficher le rsultat)




Les programmes
Goto...

TI-58C
   



Comparatifs
CalculatricePasTemps
SR-523310.02
TI-58C2614.4
TI-662621.76
TI-9518 (*)1.2
SR-56218.59
TI-571711.80
TI-57 LCD1817.61
TI-57 II1819.43
TI-621839.74
the MBA1515.16
BA-551730.76
BA-541732.08
TI-551516.35
TI-55 II15???
TI-55 III15???
TI-53 slimline2411.65
TI-53 slanted2415.49
TI-5615???
TI-651322.34
TI-601516.74
TI-6711 (*)5.6
TI-82 Stats.fr12 (*)0.5
TI-83 Plus.fr12 (*)0.5
TI-9214 (*)0.5

Les tests ont t effectus avec le nombre 13 permettant l'affichage de 6227020800 ou de 6.2270208 09 selon les calculatrices.
Un nombre plus grand aurait aussi ncessit une patience plus grande...
  • Pas :
  • pour les calculatrices mentionns par (*) les chiffres expriment le nombre d'instructions.
  • Temps :
  • les temps sont exprims en secondes.
    Pour les calculatrices TI-55 II, TI-55 III, TI-56, il n'est pas possible de chronomtrer le temps d'excution puisque l'instruction RST arrte l'excution du programme chaque retour au pas 00.
    Il faut donc intervenir manuellement en appuyant sur R/S chaque itration pour continuer l'excution.

    Pour certaines calculatrices (TI-58C, TI-59, TI-65, ...), les programmes auraient tre plus simples et plus rapides grce l'instruction DSZ.
    Par souci d'quit, les comparaison de temps ont t faites sur des boucles itratives de mme type (sans DSZ).
    Par exemple, pour la TI-65 le temps de 22,34 secondes passe 9,85 secondes avec une boucle DSZ !









    Home

    Signets et partages


    Firefox      SeaMonkey      Opera      Google Chrome     
    Better support with Firefox, SeaMonkey, Opera, Google Chrome
    Use of JavaScript

    Screen 1024x768 - colors 16 bit or more



      Dernire mise jour le 10 Septembre 2022

    Site cr avec PHweb © 2009/2022 Pierre Houbert